← Trang chủ

Series 29 cổ phiếu FTSE GEIS — Kỳ 4: STB, VPB

EASY STOCK · Series FTSE GEIS — Kỳ 4
Phiên: 14/08/2026 VN-Index: 1.729,08 (-2,07%) STB: 72.300đ VPB: 25.100đ
SERIES 29 CỔ PHIẾU FTSE GEIS · KỲ 4 · HOÀN TẤT MID CAP

STB, VPB: Vì sao một cổ phiếu “cơ bản xấu” lại có kỹ thuật mạnh nhất series?

Sacombank (STB) và VPBank (VPB) khép lại nhóm Mid Cap của danh sách 29 cổ phiếu FTSE GEIS với một nghịch lý đáng chú ý: STB có tỷ lệ nợ xấu tăng vọt nhưng giá cổ phiếu tăng 76% trong 12 tháng; VPB có nền tảng tốt nhất nhóm nhưng giá lại giảm. Đằng sau STB là câu chuyện 9 năm tái cơ cấu sắp đến hồi kết.

Cập nhật 15/08/2026 · Đọc khoảng 8 phút
Số liệu tài chính sử dụng báo cáo hợp nhất quý II/2026. Giá tham chiếu và chỉ báo kỹ thuật lấy tại phiên 14/08/2026. Riêng bối cảnh tái cơ cấu STB tổng hợp từ các báo cáo phân tích công khai của SSI, Vietcap, Mirae Asset và các nguồn báo chí tài chính.

STB Sacombank — “Big Bath” trước ngày về đích

Nửa đầu năm 2026, lợi nhuận sau thuế cổ đông mẹ của Sacombank giảm 49,4% so với cùng kỳ, và tỷ lệ nợ xấu nội bảng đã tăng từ 2,40% (2024) lên 7,54% (quý II/2026). Nhìn thoáng qua, đây là những con số đáng lo ngại. Nhưng cổ phiếu STB lại đang trong xu hướng tăng mạnh nhất nhóm ngân hàng đã phân tích trong series — đạt đủ 8/8 tiêu chí Trend Template và tăng khoảng 76% trong 12 tháng qua.

Mảnh ghép cuối cùng của 9 năm tái cơ cấu

Câu trả lời nằm ở một khoản mục đã tồn tại từ đề án tái cơ cấu Sacombank năm 2015: 32,5% cổ phần ngân hàng liên quan đến nhóm ông Trầm Bê, hiện do Công ty Quản lý tài sản các tổ chức tín dụng (VAMC) đứng tên và chưa thể thoái vốn do vướng mắc pháp lý kéo dài từ năm 2020.

2015
Sacombank sáp nhập với Ngân hàng Phương Nam, bắt đầu đề án tái cơ cấu kéo dài nhiều năm.
2020
Ngân hàng lần đầu trình phương án xử lý 32,5% cổ phần lên Ngân hàng Nhà nước (NHNN).
2023
Hoàn tất trích lập dự phòng 100% cho toàn bộ danh mục nợ bán VAMC. Bán đấu giá thành công khoản nợ liên quan Khu công nghiệp Phong Phú (~7.934 tỷ đồng).
Q3/2025
Đẩy mạnh xử lý nợ tồn đọng, chi phí dự phòng tăng vọt. Đồng thời ghi nhận khoản thu một lần từ Khu công nghiệp Phong Phú.
H2/2026 (kỳ vọng)
SSI kỳ vọng NHNN phê duyệt phương án đấu giá 32,5% cổ phần, ước thu hồi khoảng 12.000 tỷ đồng — có thể mở đường chia cổ tức lần đầu sau nhiều năm.
Đọc đúng bản chất “Big Bath”: việc chi phí dự phòng tăng vọt trong 2025-2026 phần lớn phản ánh nỗ lực chủ động dọn sạch các khoản nợ tồn đọng từ đề án tái cơ cấu — không hoàn toàn đồng nghĩa với việc chất lượng tín dụng mới phát sinh đang xấu đi. Đây có thể là lý do thị trường định giá STB theo kỳ vọng về sự kiện xúc tác sắp tới, thay vì phản ứng theo lợi nhuận quý hiện tại.
Rủi ro cần lưu ý: tiến độ phê duyệt của NHNN cho phương án đấu giá 32,5% cổ phần đã bị trì hoãn nhiều lần trong quá khứ (kỳ vọng ban đầu 2023, rồi lùi sang 2024, 2025). Mốc “nửa cuối 2026” hiện tại vẫn là kỳ vọng của các công ty chứng khoán, không phải cam kết chắc chắn. Mức thu hồi dự kiến cũng có biên độ rộng — từ 12.000 tỷ đồng (kịch bản cơ sở của SSI) đến 15.000-31.000 tỷ đồng (kịch bản lạc quan của Mirae Asset).
Chỉ tiêu CAMELS20242025Q2/2026
NPL2,40%6,41%7,54%
P/B2,17 lần (cao nhất nhóm ngân hàng đã phân tích)
Trend Template8/8 — Stage 2 xác nhận
RS vs VN-Index YTD+28,2 điểm phần trăm

VPB VPBank — nền tảng tốt nhất nhóm, nhưng kỹ thuật chưa xác nhận

Ngược lại hoàn toàn với STB, VPBank có bộ ba chỉ số cùng cải thiện: lợi nhuận sau thuế nửa đầu 2026 tăng 66,5% so với cùng kỳ, tỷ lệ nợ xấu giảm đều ba năm liên tiếp (5,02% → 3,33%), và định giá rẻ nhất nhóm (P/B chỉ 1,04 lần). Tuy vậy, cổ phiếu VPB lại đang trong xu hướng giảm, chỉ đạt 1/8 tiêu chí Trend Template, giá nằm dưới toàn bộ hệ thống đường trung bình động dài hạn.

Điểm cần theo dõi: tỷ lệ cho vay trên huy động (LDR) của VPB đã lên tới 158,5% tại quý II/2026 — mức rất cao, phản ánh sự phụ thuộc lớn vào nguồn vốn ngoài tiền gửi khách hàng (trái phiếu, vay liên ngân hàng) để tài trợ tăng trưởng tín dụng nhanh, một phần đến từ mảng tài chính tiêu dùng.

Theo nguyên tắc phân tích kỹ thuật thắng nền tảng cơ bản khi có xung đột tín hiệu trong xu hướng giảm: dù định giá VPB hấp dẫn, cấu trúc giá vẫn đang ở Stage 3-4 — đây là giai đoạn cần quan sát thêm cho đến khi giá xác nhận trở lại xu hướng tăng (vượt MA50 và các đường MA đồng thuận đi lên), thay vì vội vàng đưa ra nhận định tích cực chỉ dựa trên định giá.

Chỉ tiêu CAMELS20242025Q2/2026
NPL4,17%3,33%3,28%
P/B1,04 lần (rẻ nhất nhóm ngân hàng đã phân tích)
Trend Template1/8 — chưa xác nhận Stage 2
RS vs VN-Index YTD-5,1 điểm phần trăm

Bài học từ hai thái cực

STB và VPB là ví dụ rõ nét cho việc phân tích cơ bản và phân tích kỹ thuật đôi khi đưa ra tín hiệu trái chiều — và cả hai đều xứng đáng được lắng nghe thay vì chỉ chọn một phía. Với STB, câu chuyện tái cơ cấu sắp về đích là yếu tố định tính quan trọng mà riêng con số tài chính quý hiện tại không thể hiện đầy đủ. Với VPB, nền tảng tốt không đảm bảo giá cổ phiếu phản ứng ngay lập tức — thị trường có thể cần thêm thời gian để ghi nhận.

Series đã hoàn tất 9/29 mã (toàn bộ nhóm Large Cap và Mid Cap).

Theo dõi easystock.vn để đón nhóm Small Cap — 20 mã tiếp theo trong danh sách FTSE GEIS.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top